?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

mother! (2017)






Даже удивительно, что очень авторский фильм получил довольно широкий прокат.
В некоторых рецензиях приводили критерии успешности авторского кино, так вот среди них то, что картина не должна быть банальной и предсказуемой.
Ну простите!
Именно банальной и предсказуемой она и является.
В первые минут 20-30 еще попадаются интересные ходы, но, как только ты догадываешься, где первоисточник, все становится ужасно скучным. Потому что ясно, что будет дальше и чем все закончится. Так как нам быстро надоело, мы придумывали альтернативные идеи происходящему на экране (некоторые, конечно, к концу фильма оказались невозможными в силу новых фактов, но все же): что все происходит в голове героя Хавьера Бардема; что все происходящее - это действие его книги (самая первая теория, в общем-то, оно так и есть, по большому счету); моя любимая теория: героиня Лоуренс - мать Бардема, только она немножко умерла и теперь все время пьет лисий яд для бодрости лекарство для поддержания организма в действующем состоянии, а также поэтому у них нет секса (тоже пришлось отбросить, эх!).
И я не уважаю режиссера за то, [Spoiler (click to open)]что он считает возможным пять раз показать крошечного чмокающего младенца, а потом его быстренько убивают. Привет всем, у кого повысился уровень пролактина (а он у многих женщин при просмотре повысится, поверьте, против биологии не попрешь). Ну ведь ради ИДЕИ.
Очень, очень хорошая маленькая роль для Мишель Пфайффер, она куда-то совсем пропала, а тут видно, что еще есть порох в пороховницах!

Зато на Лоуренс здесь самое прекрасное беременное платье, что я видела!
В жизни такое сотворить трудно, потому что живот меняется.
Картинки с платьем, увы, не нашла.
Важное примечание: в фильме очень много ручной камеры, и я меня первые полчаса реально укачивало, потом стало полегче.
И да: нафиг такое кино поддерживать рублем.

Tags:

Comments

( 10 comments — Leave a comment )
yapca
Sep. 22nd, 2017 04:41 pm (UTC)
по-моему по афише уже всё понятно, не?
inkakris
Sep. 22nd, 2017 06:06 pm (UTC)
По афише я вижу жертву, ничего более. Можно сто разных сюжетов снять.
yapca
Sep. 22nd, 2017 06:08 pm (UTC)
я скорее про эстетику афиши чем про сюжет...
inkakris
Sep. 22nd, 2017 06:11 pm (UTC)
О, ну тут Пьер и Жиль какие-то попсовые)
lerabel
Sep. 22nd, 2017 07:43 pm (UTC)
Вот да, одной афиши уже достаточно, чтобы на это не идти:)
hilferuf
Sep. 22nd, 2017 06:57 pm (UTC)
А где первоисточник?
inkakris
Sep. 22nd, 2017 07:15 pm (UTC)
Библия
hilferuf
Sep. 22nd, 2017 07:47 pm (UTC)
А, в смысле новый завет? Ну да... А что за кристалл тогда?
inkakris
Sep. 22nd, 2017 08:06 pm (UTC)
Старый тоже. Адам с дыркой в районе ребра, Каир с Авелем.
Там куча необъясненного, то же жёлтое лекарство.

Edited at 2017-09-22 08:06 pm (UTC)
murzillo
Sep. 23rd, 2017 10:56 am (UTC)
у Аранофски вообще по фильмам хорошо прослеживается личная духовная эволюция.
следующим фильмом наверное Страшный суд будет.

Edited at 2017-09-23 10:57 am (UTC)
( 10 comments — Leave a comment )

Profile

sherlock
inkakris
Dean Winchester or Lonely Rider

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com